<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 广州复大肿瘤医院
 

广州复大肿瘤医院

徐克成 牛立志 周强 郭子倩 叶玉坤 左建生

   历 史
    光动力疗法 (PDT,Photodynamic therapy)是一正在蓬勃发展的治疗新生物和非新生物疾病的方法,其基本原理是某些称为光敏剂的化学物质能定位于靶组织中,在特殊波长的光线激发下,光敏剂引发化学反应,将靶组织破坏 [1] 。

    虽然 PDT仅在近几年才应用于临床,但 早在 4000 年前的古埃及时代,人们就发现植物中的补骨脂灵口服后会积聚在皮肤中,日光照射后导致皮肤色素沉着,应用补骨脂灵加紫外线照射可治疗皮肤白斑。 1900 年 , Raab发现某种波长的光线能使暴露于卟啉和某些其他色素的 草履虫致死。 1903 年 Jesionek 和 Tappeiner 应用伊红致敏肿瘤,引起肿瘤细胞破坏。 Von Tappeiner局部使用这些色素治疗皮肤瘤 [2] 。

    PDT发展的最重要的阶段是1913年,Meyer Betz证明血卟啉(HP)及其衍生物能积聚于大鼠肿瘤内。上世纪40-50年代,Figge及其同事研究应用化合物发出的荧光诊断肿瘤和界定肿瘤的范围 [2,3] 。

    现代意义的 PDT系起于Lipson和Blades的研究,他们发现非纯质HP能定位于肿瘤内,而纯体HP的则不具有此种特性。这一发现导致“合成”血卟啉衍生物(HPD),这是一种HP经酸处理后产生的卟啉混合物,其真正化学组成和结构尚不清楚,一般认为其活性成份是由卟啉寡分子和醚化合组成 [3] 。

    1962年 Lipson 报告 15 例支气管内肿瘤在注射血卟啉衍生物( HPD )后产生荧光; 1966 年 Lipson 首先报告应用 HPD 测定和处理乳癌; 1968 年 Gregorie 报道 226 例肿瘤病人在静脉注射 HPD 后,鳞癌和腺癌活检标本内 75%~85% 荧光阳性,而 53 份良性标本中仅 23% 荧光阳性; 至上世纪 70-80年代,经过Dougherty的努力,HPD的实验室和临床研究均进一步深入,发现实际上各个部位的肿瘤均可接受PDT治疗,绝大多数均能取得某种程度的应答 [3-5] 。

    1987年,第一份随机应用一种纯HPD(photofrin)作PDT治疗肿瘤的报告发表,该报告将PDT与其他疗法治疗膀胱、食管和肺癌的效果进行了比较 [4] 。 1993 年 Photofrin(Porfimer Sodiun) 在加拿大首先用于治疗早期膀胱癌 [5] ; 1996 年美国 FDA 批准 Photofrin 用于治疗食管癌 [6,7] ; 1997 年法国和荷兰批准 Photofrin 治疗进展型肺癌和食管癌 [8] ;德国批准治疗早期肺癌 [9] ;日本批准治疗早期食管癌以及肺、胃和宫颈癌; 1997 年 McCaughan 和 Williams 报告 PDT 治疗支气管内癌的 14 年经验 [7] ; 1998 年美国 FDA 批准 Photofrin 用于治疗早期支气管内癌 [8] , 1998 年又批准治疗梗阻型支气管内癌 ( 肺癌 ) [9] 。

    随着世界各国相继设定和批准了 PDT的适应证,近年来该疗法在肿瘤临床上应用得到长足发展。

    PDT 是一冷光化学反应,其基本要素是氧、光敏剂和可见光(常用激光)。 其基本原理是(图 1):(1)某些光敏剂能定向分布于或优先分布于新生物组织内;(2)这些光敏剂能被相应波长(能量)的光线激活,产生活性分子,如单态氧( 1 O 2 ) 和游离根,这些分子对靶细胞和组织具有毒性作用 [2]。

    适宜能量的光子被光 -激活的分子(光敏剂)PS吸收。激活的导致反应性分子形成,引发细胞毒。

光吸收和 PDT 相关性光化学

    光线是一种电磁辐射形式,波长长短不等,无线电波波长以米计,而 g 线波长仅 10 -11 m。应用于PDT的光线为可见光,波长4-7×10 7 m(400-700nm)。光线能量(E)与吸收的波长有关,E=hn=hc/ l ,在此 h为Planck常数(6.63×10 -3 Js),V是单个频率,C是在真空中光速, l 是单个波长。当光线被吸收时,吸收了光子的分子便处于电子激发状态。激发的分子与周围的分子碰撞,产生能量,转为热 (动力能),或作为荧光再发射出来 [3] 。

    分子的电子态有单态 S 0 -S 2 和三态T 1 和T 2 。在通常的光源下,光子激活分子,使之成为初级激活的单态S 1 。从此能量状态,该激活的分子启动光化学反应,或启动系统内交链,形成不同电子激活态,即初级三态T 1 。激活的分子可从S 1, 通过到非放射性衰变回复到S 0 ,产生热,或作为荧光再发射(图2)。一般说来,T 1 的寿命较长,化学上更为活跃,能直接启动光化学反应,产生反应性游离根,或将其能量转递给基础态氧分子( 3 O 2 ),生成活跃性单态氧分子 1 O 2 。这一过程至少需能量20Kcal/mole。大多数光敏剂相关性细胞毒光动力均与 1 O 2 生成有关 [2] 。

    S 0 、 S 1 和 S 2 表示分子的单电子态。分子吸收光子 (hv)后,从基础单态S 0 变成初级激活单态S 1 。通过系统内交链可产生初级激活三态T 1 。光化学可直接从 S1或从T1产生。S1或T1态的分子可通过放射性或非放射性衰变回复到S 0 。 Knr、Kisc、Kf和Kp分别表示非放射衰变、系统内交链、荧光和磷光生成的率常数。在通常光源下,仅S 1 和 T 1 起作用,当高强度脉冲或辐射或两种波长光激发时,则高级激活态,如 S 2 和 T 2 , 也起作用,产生不同的光化学反应 [3] 。

一定波长光线的有效穿透深度δ eff 与组织的光学特性 (如吸收散射)有关。组织内光量(d)与深度有关,即e -d/δeff 。一般630nm光线的有效穿透深度为2-3mm,较长波长(700-800nm)的光线穿透深度可达5-6mm。

光敏剂

第一代光敏剂 : 包括血卟啉衍生物( haematoporphyrin derivative,HpD)、二血卟啉酯(dihaematoporphyrin ether,DHE)或porfimer sodinm(Photofrin,PF) [5] 。PF是第一个被批准应用的光敏剂,静脉注射后,组织内分布最高在肝,其后依次为脾、肾上腺、膀胱和肾以及皮肤。从体内排除主要途径是肠道,从尿排除量仅4%。在肿瘤、皮肤、以及网状内皮系统包括肝脾等器官内存留时间较长。体内半寿期100小时以上。从肿瘤内清除较之从正常组织为慢,最大的肿瘤/正常组织浓度比见于48~72小时 [3] 。

    第一代光敏剂有不少缺点,包括需光照时间较长以及持续较长时间的皮肤光敏反应。 PF仅呈中度活性,这是因为激活其所需的波长的激光穿透力较差,而且在此波长下吸收带较弱,能量从光转移到细胞毒性产物的有效率仅0.5,因此其作用所及的深度仅0.5cm,而其皮肤光敏性可持续4-6周。

    鉴于 PF有不少缺点,,一些非PF性光敏剂得到开发,临床前研究显示良好的应用前景。

阴离子嗜脂性光敏剂 (表1):这些光敏剂对肿瘤的选择性比PF强,因而皮肤光毒性较低;药物动力较快,血浆半衰期常呈双相,半衰期从几小时到几天,能吸收较长波长的光线,其消光系统较高。例如氯(chlorins),有偏红色吸收光谱(入max650-670nm),而PF入max为630nm,消光系统为3-5×10 4 M -1 ,CM -1 ,高于PF的1.5×10 3 M -1 CM -1[10] 。

    在新的光敏剂中,最有前景的是苯卟啉衍生物单酸 A(BPD-MA),其结构上类似于脂质,能吸收较长波长光线。I-II期临床研究显示其对皮肤新生物(原发性和转移性)有良好效果,又由于其能有效地闭塞新生血管,因此被推荐治疗年龄相关性眼黄斑变性 [11,12] 。

表 1 正在实验-临床研究中的非Photofrin性光敏剂

光敏剂
皮肤毒性
早期上气道-消化道癌
妇 科
其他应用
 

食管、支气管 )

子宫、宫颈
 
  
 
女 阴癌
 

ALA-PpIX

BPD-MA
 
 
Porphycenes
   
   
MACE
   
 
 
Tin-etio-purpurin
   
M IHPC
 
Pc4
   
Leutetium Texaphyrin
   
 


ALA-PpIX:δ氨基聚左旋糖酸诱导的血卟啉

BPD-MA:苯卟啉衍生物单酸A

MACE:单天门冬胺醯基 氯 e6

MIHPC:间-四羟苯 氯

Pc4:矽-酞基氰化物

阴离子光敏剂: 与卟啉类光敏剂主要靠破坏血管实施 PDT不同,阳离子光敏剂主要定位于细胞内,在细胞水平实施PDT。由于肿瘤组织内穿线粒体膜电势远高于正常细胞,以致带阳电荷的物质便能高浓度地在肿瘤细胞内聚集。阳离子光敏剂有 benzophenothiazinium 色素、 5-ethylamino-9-diethylaminobenzo[a]phenothiazinium chloride 等。在 2项肉瘤动物模型研究中,发现应用后一种阳离子光敏剂和用652nm光照射,可产生很高的肿瘤根治率,对周围组织和复盖肿瘤的皮肤组织损伤甚微,提示此类光敏剂具有高度选择性 [13] 。组织学研究显示此类光敏剂对肿瘤周围血管损伤不大,而细胞摄取这类光敏剂很快,常在几秒钟内光敏剂即聚集到细胞内。正因为如此,有人设想联合应用阴离子和阳离子光敏剂,以取得协同效应。在鼠实验性肿瘤已证明benzophenothiazinium和BPD-MA联合应用所产生的作用强于单用其中之一种者 [14] 。有人发现碘化型阳离子光敏剂的抗肿瘤作用尚通过T细胞和NK细胞介导,从而促进抗肿瘤免疫反应。

δ -氨基聚左旋糖酸(δ-aminoleuntinic acid,ALA)-原卟啉(Pp1X): 目前应用于 PDT的光敏剂系合成型。近年来有一种前体型光敏剂问世。此种前体型物质输入体内后,在肿瘤内原位合成光敏剂。ALA便是这种前体型光敏剂。ALA是一种血红素生物合成中出现的天然前体物质。血红素生物合成的最后一步是原卟啉(Pp1X)(一种光敏性物质)转化为血红素(一种非光敏性物质)。在生理条件下,细胞内血红素合成受游离血红素(经ALA合成酶)负反馈调节,以致ALA合成呈一限速性过程。当给予外源性ALA时,上述调控机制被旁开,下游的代谢物便过量合成。在这种情况下,催化铁进入Pp1X的亚铁螯合酶便成为限速酶。但由于亚铁螯合酶催化的铁摄入的能力有限,不能代偿过量形成Pp1X,以致在给予外源性ALA后,大量Pp1X便在细胞内聚集,而成为光敏性物质。

    局部应用ALA作PDT,对非黑色素瘤性皮肤癌有良好治疗效果 [15,16] 。治疗其他类型肿瘤时,采用ALA口服,60mg/kg。目前ALA-PDT已成功地用于治疗Barrett食管和早期食管癌 [17] 。

    与大多数四吡咯光敏剂不同, ALA-Pp1X系聚集于细胞内(在此合成)而非肿瘤血管内。ALA和ALA-Pp1X能迅速从体内清除(24小时内),以致皮肤光毒性较少发生。

    为了提高局部应用的 ALA穿透率和选择性,有人研究出一种ALA酯 [18] 。这种物质被细胞摄取后,经酯酶水解生成ALA,后者进入血红素合成途径,诱发Pp1X产生。

光敏剂的转运和分布

    光敏剂优先聚集于肿瘤细胞的机制尚不完全清楚,可能与新生物细胞的高增生速率、淋巴引流异常、血管泄漏或光敏剂与新生物细胞上标志性分子之间的较特异性相互作用有关。此外,肿瘤分泌的血管内皮生长因子在光敏剂的集聚中也可能起重要作用。由于大多数卟啉类光敏剂局限于肿瘤血管内,而且由其引起的 PDT首先表现为血管损伤,因此光敏剂与肿瘤血管的特异性相互作用,也可能是光敏剂集聚的原因 [3] 。

    有证据表明,肿瘤细胞和肿瘤血管内皮细胞表面的低密度脂蛋白 (LDL)受体,在光敏剂积聚于肿瘤中起重要作用。这种聚集作用可能是直接发生的,也可能是LDL受体介导的。恶性细胞的新生血管内皮细胞内LDL受体过度表达,而这种表达增加可能由于细胞增生速率增高或膜转换速率增加所致。脂蛋白与卟啉的结合部位可能有2处,一在去脂蛋白基质,另一在脂质孔(lipid pole) [19] 。这种结合导致光敏剂靶向肿瘤细胞和肿瘤血管成分内。

    一般认为,疏水型色素性光敏剂主要与脂蛋白相结合,而亲水型光敏剂主要与其他血清蛋白如白蛋白相结合。光敏剂的亲脂性愈高,与LDL结合愈多。对于Photofrin来说,在体内与白蛋白和脂蛋白两者均结合。初期,几乎等量与LDL和高密度脂蛋白(HDL)结合,隔一段时间后,大部分或全部与HDL结合,仅有少部分与LDL相结合,但仅有LDL携带的光敏剂进入肿瘤组织 [20] 。LDL受体水平(新生物和网状内皮细胞)与Photofrin分布之间呈正相关 [21,22] 。

PDT的生物学机制

    光敏剂的亚细胞定位对于实施 PDT非常重要。在电子传递过程中,激活的光敏剂与供体或受体分子相互反应,如果此种反应发生于细胞靶体,光生物学作用便发生。 1 O 2 参与的能量转移反应需要光敏剂与靶体的紧密接触,因为 1 O 2 在生物环境中可很快被猝灭,以至在细胞内仅能弥散20nm。因此,邻近高浓度光敏剂和高浓度氧的细胞结构便会在照射时首先受损。亚细胞定位主要取决于光敏剂的理化性质,但也可因特异性载体和细胞本身状态的变化而改变。有人发现,位于线粒体内的光敏剂可最快地诱导细胞凋亡,此与位于溶酶体和胞浆膜内光敏剂不同 [23] 。溶酶体的光敏剂主要诱发溶酶体酶和其他毒性分子释放而引起细胞坏死。但溶酶体内光敏剂也可在照射后几秒钟内移位到线粒体内,促发更强的光毒反应 [3] 。

    线粒体内光敏剂诱发凋亡的过程十分快速,其机制与线粒体内细胞色素C释放入细胞浆有关 [24] ,此外,PDT时线粒体膜电势快速丧失,从而使所谓线粒体转远孔(mitochondrial transition pore)打开。细胞色素C丢失可引起caspase 3 (作用于门冬氨酸的半胱氨酸蛋白酶)的活性迅速增加(首先,dATP、凋亡激活因子-1[APAF-1]和procaspase 9复合物形成,进而procaspase 9分解,激活procaspase 3)。caspase 3在诱导细胞凋亡中起重要作用,能诱发一系列蛋白质包括DNA节段化因子(DFF)和聚-ADP-核糖聚合酶(PARP)裂解。一般在激光照射后10分钟内即可见到DFF激活和PARP断 裂。

    PDT诱导凋亡的机制尚表现为控制凋亡途径的异常。Bcl-2是一种线粒体外膜内蛋白质,具有抗凋亡活性。这种蛋白过度表达导致化疗、放疗抗性发生 [25] 。业已证明, Bcl-2的存在也部分地拮抗PDT诱发的调亡。这可能是由于Bcl-2具有抗氧化作用,以及它能干扰钙内环境稳定,而钙内环境稳定在PDT诱导的细胞死亡中起重要作用;还可能Bcl-2能抑制PDT时细胞色素C释放。鉴于上述事实,有人提出应用转染反义Bcl-2的逆转录病毒阻抑βcl-2,以增加靶细胞对PDT诱导凋亡的敏感性。现认为PDT可损伤Bcl-2,诱导Bcl-2与一种前凋亡Bcl-2家族成员Bax的比率(Bax: Bcl-2)增加,导致凋亡增加。

    PDT诱导凋亡的过程尚有某些信号传导链(cascade)参与 [26] 。 WAF 1/CIP 1/p21蛋白是细胞周期素(cyclin)激酶的抑制剂,PDT可诱导该种蛋白,导致细胞周期素D1和D2以及它们的催化亚单位细胞周期素依赖性激酶2(cdk2)和cdk6 抑制,进而引起细胞终止于细胞周期的G0/G1期。

    有认为PDT后WAF1/CIP1/p21和由此引起的生长终止,是由PDT中产生的一氧化氮(N0)所诱导的。有人证明,PDT能引起视网膜细胞瘤蛋白(Rb)的低鳞酸化,抑制E2F,后者为一种转录因子(transcription factor),能调节细胞周期内G1-S期转化。E2F受抑可引起细胞停止于G0/G1期。

    除了上述凋亡途径受影响外,其他信号分子也参加PDT诱导的凋亡过程,例如PDT引起鞘磷脂酶(sphingomyelinase)激活,进而引起神经酰胺生成。此外,磷脂酶A和C在PDT诱导的调亡中也起作用。

    除了坏死或凋亡外,PDT后细胞还呈现拯救反应(rescue response)。一系列应激蛋白,如热休克蛋白、葡萄糖调节蛋白、血红素加氧酶,以及磷脂酶A、前列腺素E和cAMP等,在PDT后均上调,至于这些因子的变化在PDT中所起作用,尚不明。

    PDT尚能调节粘连分子、表面受体(如MHCⅠ和II)和一系列细胞因子的活性 [27] 。 PDT能诱导细胞因子,此过程受各种转录因子如AP-1和NFκB所控制。PDT后免疫反应受诱导,可能与细胞因子有关。

PDT的体内机制

    在体内,PDT介导的肿瘤破坏机制有三方面:细胞性 、血管性和免疫性。三者在PDT中的作用与光敏剂性质及其定位、肿瘤类型(血管和巨噬细胞量)和照射后时间有关。例如用bacteriocholorophyllα作为光敏剂,在光照射结束时便可有5%的细胞被杀灭,而血管损害系发生于照射结束后3-4小时;相反,如用Photofrin作为光敏剂,光照开始后马上可发生血管损害 [3] 。一般说来,光照时肿瘤内光敏剂含量愈高,直接细胞破坏也愈明显。

1.直接细胞损伤:开始于单个细胞器损伤,如膜脂质过氧化、溶酶体膜破裂、线粒体膜电势丧失、膜酶受抑和核内容受损等 [28] 。

2.血管损伤:大多数光敏剂的PDT作用是通过血管损伤。首先,某些因子,如类二十烷酸,特别是血栓烷、组胺和肿瘤坏死因子-α (TNF-α)释放。在大体上可见到靶组织急性充血、水肿、变白和坏死。显微镜下,肿瘤内血管内皮细胞损伤、血小板积聚、血管收缩和出血 [29] 。

3.免疫作用:有人发现膀胱癌病人PDT治疗后尿中白介素(IL)-1β、IL-2和TNF-α浓度增加。PDT处理的实验性鼠肿瘤内IL-6和IL-10表达明显改变。PDT能增加暴露光的皮肤和脾内IL-6 mRNA。目前认为,PDT引起的全身炎症反应至少部分是由IL-6介导的。肿瘤内IL-10 mRNA在PDT后减少 [30,31] 。

    用单抗-血卟啉结合物作光敏剂,能选择性引起抑制性T细胞破坏,进而在试验鼠导致更大的肿瘤退缩效应,认为这种作用是由于照射后免疫系统受到刺激,特异性抗靶肿瘤细胞的细胞毒性T淋巴细胞杀伤活性增加所致。PDT后尚见到NK细胞活性增强,此可能导致残存瘤细胞转移能力降低 [32] 。巨噬细胞 (产生TNF-α)也可能参与PDT过程。有人发现肿瘤相关性巨噬细胞内光敏剂(Photofrin)浓度可达肿瘤细胞内的9倍。巨噬细胞能释放TNF-α等细胞因子,直接破坏肿瘤。有人认为,PDT对肿瘤细胞的最初损伤是发生于细胞中暴露的脂质节段,然后这些节段作为靶点被巨噬细胞识别,进而通过吞噬作用引起肿瘤细胞破坏。

PDT和氧

    PDT的效应除取决于光敏剂浓度和照射光量以外,与氧的存在有密切关系,一般认为PDT是由单态氧(Singlet oxygen)介导的,其他氧成分如氢氧根和过氧阴离子可能也参与 [3] 。

    PDT对氧的依赖程度与光敏剂性质有关,例如,用Photofrin作为光敏剂,在pO 2 为5 kPa时可获得完全反应,而1kPa pO 2 时则此种反应减低50%。但如用chloroaluminium sulphonated作为光敏剂,仅当pO 2 减低到0.33kPa时其反应才会减低50%。在缺氧条件下,Photofrin-PDT作用消失。

    但肿瘤血流或血氧浓度与PDT效应之间的关系并非如此简单,有人给予人工氧携带体Fluosel-DA(20%),发现并不增加PDT的肿瘤破坏作用,应用烟酰胺(nicotiamide),一种肿瘤血流和氧浓度的匀化剂,也不增强PDT的效应。

    氧供应与PDT中光流量有关。如果光流量过大,可耗竭氧,而减低PDT的效应。

    肿瘤组织并非均质性,因为新生血管的生长滞后于肿瘤生长,以致肿瘤内存在一些低氧细胞。由于缺乏营养和氧供应,肿瘤坏死常存在。对于肿瘤的低氧区, PDT的作用会减低,即使对于邻近血管的肿瘤细胞,氧也可因高光流率(high fluence rate)而被耗竭 [33,34] 。使用低光流率或分次照射可消除低氧所致的负面影响。有人发现使用光流率 100mW/㎝ 2 和累积光量30J/cm 2 ,每次照射60秒停60秒,可使BPD-MA作为光敏剂的PDT效应提高1 000倍。而且,对于同样的光量(30J/cm 2 )来说,使用光流率30mW/cm 2 产生的效应远大于使用100mW/cm 2 时。有人应用鼠模型研究光流率对氧浓度的影响,光敏剂采用Photofrin 5mg/kg,光流率分别采用30、75或150mW/cm 2 。PDT前,三组动物中位pO 2 为2.9-5.2mmHg。在照射后第1分钟内,各光流量组的肿瘤内中位pO 2 均降低到0.7-1.1mmHg,继续照射(20-50J/cm 2 ),30mW/cm 2 光流率组PpO 2 复升,而150mW/cm 2 组pO 2 仍处于低水平(中位1.7mmHg) [3] 。

适应证

    PDT已广泛用于治疗传统疗法无效或副作用大的癌肿。对某些肿瘤的控制率,PDT不亚于传统疗法如手术、放疗的效果。归结起来,PDT具有以下优点:(1)对肿瘤细胞具有相对选择性和组织特异性;(2)毒性低,安全,不会引起免疫抑制和骨髓抑制;(3)冷光化学反应,不影响其他治疗,与手术、放疗和化疗有相辅相成作用。放疗、化疗或手术均不排除PDT,所有接受PDT治疗的病人均可同时应用传统治疗;(4)可作多疗程,无药物耐受性;(5)治疗时间短,48~72小时即可发生作用 [2,3] 。

    迄今为止,已有数千例应用 PDT治疗的报告,治疗的肿瘤多达数十种,包括食管癌、肺癌、脑瘤、头颈部肿瘤、眼肿瘤、咽癌、胸壁肿瘤、乳腺癌、胸膜间皮瘤、腹腔肉瘤、膀胱癌、妇科肿瘤、直肠癌、Kaposi肉瘤、皮肤癌等(表2) [1-3] 。

表 2 PDT治疗适应证
------------------------------------------------------------------------------------------------------

正式批准

美国 食管癌辅助性治疗(部分或完全性梗阻)

微侵袭性非小细胞性肺癌、不适宜手术或放疗者

阻塞性非小细胞性肺癌的辅助治疗

欧洲 食管癌和肺癌的辅助治疗

早期肺癌的根治(德国)

日本 早期肺癌

浅表食管癌

浅表胃癌

早期宫颈癌和异型增生

加拿大 部分阻塞性食管癌,但不适用于Nd:YAG治疗者

早期非小细胞性肺癌;

研究显示良好效果

Barrett食管伴高度不典型增生和腺癌

临床报告有效

早期口腔癌、头颈部肿瘤、脑肿瘤(胶质瘤)、胸膜间皮瘤、腹腔肉瘤、

眼肿瘤、鼻咽癌、胸壁肿瘤、乳腺癌、妇科肿瘤、直肠癌、 Kaposi肉瘤、

皮肤癌等

可能有良好应用前景

    骨髓净化、牛皮癣、爱滋病、类风关、动脉硬化、血管成形术后预防再狭窄、黄斑变性( macula degeneration)、牙周病、龋齿齿内链球菌变异株感染、幽门螺杆菌感染、伤口感染


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在肿瘤治疗中应用

头颈部肿瘤

90%的口咽部肿瘤系起源于表面上皮的鳞癌。常规手术或放疗虽可取得55%~65%的治愈率,但往往留下毁容、功能障碍等后遗症。1982年Wile等 [35] 对16例局部复发性口咽部肿瘤进行PDT治疗,取得75%的应答率。此后,许多学者证明PDT治疗口咽部肿瘤的优越性。

Biel等 [36] 报告22例T1期头颈部肿瘤,在PDT治疗后全部改善(随访期长达66个月,平均30个月)。类似的成功也见于口腔、鼻内或鼻咽部肿瘤。

    国外一些医院里, PDT已作为上述癌肿的常规疗法,早期癌肿的完全应答率达90%左右。对于口腔癌,第二代光敏剂如5-ALA的效果尤其显著。mTHPC能引起较深的肿瘤消融,而副作用甚小。Grosjean等 [37] 应用mTHPC(0.15mg/kg)作为光敏剂,用652nm或514nm光照射,治疗31例口咽部鳞癌(27例原位癌或微侵袭性,4例T1/T2期)。在平均15个月的随访期内,仅6例(17%)癌肿复发。Fan等 [38] 使用类似方法,成功地清除了全部孤立性T3和50%的T4期口腔内肿瘤。Dilkes 等 [39] 报告应用第二代光敏剂初次治疗广泛粘膜型头颈部鳞状细胞癌的效果。肿瘤分期T(1)-T(3)。平均随访期27.3±20.6月。完全应答见于19/21例(90%)。在根治性放疗后复发的喉癌4例中,1例呈完全应答(25%)。Lou等 [40] 应用PDT治疗早期头颈部癌,2年后总应答率85%-100%,完全应答率75%;对于进展型头颈部癌,PDT有良好姑息效果,有效率58%-70%。应用间质PDT效果优于管内PDT,前者治疗复发性头颈癌的中位生存期为14个月,而后者为226天。

消化系统肿瘤

食管癌: 早期食管癌,手术治疗是主要根治手段,但相当一部分病例或因部位特殊,或因全身状态,不适宜手术治疗。 PDT为不宜手术治疗的患者提供了根治机会 [41] 。 Sibille 等 [42] 应用 PDT 治疗 123 例 T1 和 T2 期食管腺癌和鳞癌, 6 个月时完全应答率 87% ,总 5 年生存率 25% , 5 年疾病特异性生存率高达 74% 。 Spinelli 等 [43] 治疗 20 例表浅性食管癌。经过 1~2 个周期的 PDT 后, 3 个月时完全应答率达 73% ,其中小于 1 cm 的肿瘤完全应答率达 86% 。随访 5~75 个月(平均 30 个月)后, 60% 的病例无肿瘤证据。 Corti 等 [44] 应用 PDT 治疗 62 例食管癌, 40% 获完全应答,另 45% 的病人加用放射治疗后获完全应答。

    Savary 等 [45] 报告 31 例早期食管鳞癌, PDT 治疗后完全应答率达 84% 。 McCaughan [46] 报告 8 例 Ⅰ 期食管癌均对 PDT 呈完全应答,其中 7 例以前未接受过其他治疗, 5 年生存率为 62% ,相当于文献中 Ⅰ 期食管癌手术后 5 年生存率( 46%~70% )。

    对于梗阻性食管癌, PDT 能有效地消除癌性梗阻,改善吞咽难症状。美国 Luketich 等 [47] 报道 2 年内应用 PDT 治疗 77 例梗阻性食管癌的经验。共作 125 人次治疗。结果显示 4 周后 90.88% 的病例平均吞咽困难指数( 1~5 表示无梗阻 ~ 完全梗阻)从治疗前的 3.2 ± 0.7 改善为 1.9 ± 0.8 ( P < 0.05 )。 6 例原伴有出血,治疗后全部止血。无吞咽困难时间平均为 80.3 ± 5.82 天,中位生存期 5.9 个月。英国 Moghissi 等 [48] 报道 65 例不能手术切除性食管癌接受 PDT 治疗的结果。所有病例吞咽困难均缓解,对颈段和环状软骨后食管癌尤其有效。随访 58 例的平均和中位生存期,分别为 7.7 和 6 个月。生存期不受肿瘤组织学、部位和入院时吞咽困难严重度影响,但受全身状态( performance status,PS )影响, PS 3 2 者生存期较长。 McCaughan [46] 报告不用 PDT 治疗的 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 期食管癌病例,平均生存期分别为 12.2 、 8.6 和 4.5 月,而在 PDT 治疗的病例分别为 20.7 、 12.4 和 13.7 月( p=0.0350~0.0001 )。 Litle 等 [49] 从 1996 至 2002 年对 215 例出血性或梗阻性食管癌共作 318 个疗程 PDT 。 215 例中腺癌 179 例,鳞癌 33 例,未分化癌 3 例。 85% 的梗阻性病例吞咽困难改善,无吞咽困难时间平均为 66 天。

     在一份多中心随机、开放性临床研究中, 236 例部分梗阻性食管癌患者随机接受 PDT 或 Nd : YAG 激光消融治疗,结果显示中位生存期在两种疗法治疗的病例分别为 123 天和 140 天,吞咽困难缓解期分别为 34 天和 42 天,差别不大,但 1 月时吞咽困难改善率分别为 35% 和 9% ,肿瘤客观退缩率分别为 32% 和 20% ( P < 0.05 ),治疗次数在 PDT 少于 Nd : YAG (分别为 1.5 和 2.4 次);分别有 9 例和 2 例呈临床完全应答( CR ),分别有 6 例和 2 例病理上呈 CR ;食管穿孔发生率在 Nd : YAG 组为 7% ,而在 PDT 组仅 1% [50] 。 Heier 等 [51] 在 52 例梗阻性食管癌比较了 PDT ( 32 例)和 Nd : YAG ( 20 例)的疗效,发现两者均能有效地缓解吞咽困难,但前者更能有效地提高 Karnofsky 积分,应答期也较长( 84 天对 57 天, P < 0.008 )。

     与 Nd : YAG 激光烧灼治疗相比, PDT 有如下优越性 [52] :( 1 )在完全梗阻性或颈段食管癌,由于不能插入或固定内镜,往往难以实施 Nd : YAG 治疗,而 PDT 的光纤维纤细,插入照射不受影响;( 2 ) PDT 可治疗粘膜下播散性、肉眼不能看出的病变,也可用于治疗小乳头状癌肿,而 Nd : YAG 不易治疗;( 3 )早期原位食管癌适于 PDT 治疗;( 4 )外生性、大的、出血性食管癌用 Nd : YAG 较好,但也可先用 Nd : YAG 减癌负荷,再用 PDT 清除残存病变。( 5 )在已放置膨胀性支架而肿瘤又向腔内生长者, PDT 可消除腔内病变,而 Nd:YAG 则禁忌。

    美国 Moghissi 和Dixon [53] 根据14年经验,从外科角度讨论光动力疗法治疗食管癌的经验和指征。102例连续病例,其中84例为进展型(A组),18例为早期(B组)食管癌,均接受了PDT,疗效评价按照死亡率、病残率、病人满意度和症状缓解情况及生存率。并与文献中3组共1100例未用PDT治疗的病例进行比较。结果:无一例因PDT而死亡。所有患者均对PDT满意。PDT并发症包括5例发生皮肤光敏感(5%),8例(8%)并发食管狭窄。A组的症状和吞咽困难明显改善,平均生存时间9.5月。B组在PDT前后均无明显症状,平均生存期60.5月。比较PDT与其他方法,发现PDT可使所有进展型病例症状改善,其效果至少与其他方法相似,而且,PDT的优点在于适用于颈部食管癌和以前曾放置支架肿瘤又生长的病例。在早期病例PDT可替代手术,预期在某些病例可最终治愈。

    为预防发生食管狭窄,有主张采用非 Photofrin 光敏剂。 Grosjean 等 [54] 报告使用 Temoporfin 作为光敏剂,用 514.5nm 绿光激发,未发生疤痕狭窄。

    需要注意的是,如果食管肿瘤糜烂入气管或支气管树,有可能在治疗后并发食管 - 支气管或食管 - 支气

    管瘘,不宜作 PDT ;在伴食管静脉曲张者激光不应直接照射静脉曲张区,以免诱发出血。

Barrett食管: Barrett 食管是一种远端食管粘膜被柱状上皮和 / 或特殊肠化上皮替代的状态,其发生腺癌的危险性是一般人群的 30~125 倍。尚无一种内科性或外科性措施能减少其腺癌发生。 PDT 是目前已知最有效而简便的消除 Barrett 上皮的手段,不仅能有效地消除 Barrett 食管高度不典型增生,对早期腺癌也有良好效果 [55] 。

    Gossner 等 [56] 应用 PDT 治疗 32 例 Barrett 食管伴高度不典型增生( HGD )或粘膜癌。随访期 1~30 个月(平均 9.9 个月)。 10 例 HGD 全部清除, 22 例粘膜癌者中, 17 例( 77% )的癌肿消融。 Ackroya 等 [57] 应用 ALA 作为光敏剂,用 514nm 的绿光照射,治疗 40 例 Barrett 食管患者。结果显示柱状上皮平均减少 30% ,仅 1 例残存低度不典型增生。

    Overholt 等 [58] 应用 PDT 治疗了 100 例 Barrett 食管伴不典型增生,其中 13 例合并表浅性食管癌。治疗后 43 例的 Barrett 粘膜全部消除,其余病例的异常粘膜也大部分转化为正常粘膜上皮; 78 例的不典型增生均消除; 13 例早期食管癌中 10 例( 77% )治愈。他们 [59] 对治疗的病例进一步随访,平均随访期 58.2 月。 103 例 Barrett 食管病例中,伴低度不典型增生、高度不典型增生和早期食管癌三组的意向治疗成功率分别为 92.9% 、 77.5% 和 44.4% 。 Etienne 等 [60] 采用 Temoporfin 作为光敏剂,以 514nm 波长的绿光照射,治疗 10 例 Barrett 食管粘膜内癌伴 HGD 或单纯 HGD 。共作 15 次治疗,随访时间 6~36 个月。全部病例治愈。作者认为 PDT 优于 内镜下局部黏膜切除术( EMR) 或热凝固术,这是因为 Barrett 食管内病变不一定是局限性的,常可多灶性,肉眼不能见到,后两者疗法不一定能清除,而 PDT 可以作用于较广泛区域,并能透入和清除粘膜下病变。

    对于 Barrett食管早期腺癌, EMR和PDT联合治疗 能提高疗效,甚至 可代替手术切除。 Buttar 等 [61] 给 15 例 Barrett 食管先作内镜下黏膜切除术,其中 3 例在黏膜切缘显示癌肿,作 PDT 使之消除。在 13 个月的中位随访期内, 16 例( 94% )维持缓解。 美国 Mayo医学院1996-2001年有24例接受EMR-PDT联合疗法,64例接受手术切除。并发症以切除组为高(31比4,P<0.01)。EMR/PDT组无相关死亡,而手术组有一例死亡。EMR/PDT组83%和手术组中全部在分别12±2和19±3月随访期维持无癌状态。EMR/PDT组有4例治疗失败,其中2例改用其他疗法后维持无癌状态,另2例死于其他原因。结论认为在早期Barrett食管腺癌病人,EMR/PDT是一可行的,创伤甚小的方法 [62] 。

    PDT 的缺点是可引起食管狭窄,发生率 34% ,同时食管扩张可预防之。 PDT 加上抗反流治疗能否减少或延缓 Barrett食管并发 食管癌,尚无定论,有报告在成功地进行 PDT 治疗的病例,发生鳞状上皮下 HGD 。一组报道 48 例中,有 11 例在未治疗的粘膜区出现新的不典增生。因此,即使柱状上皮被清除,长期随访仍属必要 [1] 。

胃癌 : PDT对早期胃癌有效 [63] 。Kato等 [64] 报告19例患者接受PDT,完全应答率达60%,治疗失败可能与胃蠕动或胃皱壁遮盖,激光不能透入有关。Spinelli 等 [65] 用PDT和Nd:YAG治疗13例早期胃癌,在3-58个月随访期内,11例(85%)无疾病证据。Ell等 [66] 报告22例早期胃癌PDT治疗的结果,随访期12-20个月,完全应答率73%,其中在肠型胃癌为80%,在弥漫Lauren型为50%。Nakamura等 [67、68] 报告8例早期胃癌,由于拒绝手术或因有禁忌证未作手术切除。接受PDT治疗后,7例癌肿全部消除。有1例在PDT治疗后1个月接受手术切除,病理学检查显示PDT的效应深至粘膜固有层。

    PDT对进展期胃癌也有一定价值。Jin等 [69] 治疗39例不能手术切除或复发性胃癌,完全应答率和部分应答率各为23.1%,轻度应答率25.6%。

结直肠癌 : 1996 年 Dohmoto 等 [70] 汇总了 71 例直肠癌 PDT 治疗结果, 35% 的病例呈完全应答, 44% 的病例部分应答, 21% 无应答。 Barr 等报道 10 例不适宜切除结肠癌,内 7 例经 PDT 治疗后出血停止,便秘消除。 McCugham [2] 发现 PDT 能有效控制并发放射性直肠炎患者的里急后重、疼痛和出血等症状, 8 例治疗后平均生存 16 个月。

    PDT 治疗结直肠癌的优点是愈合过程中不会引起疤痕性狭窄,因为胶原未被破坏,故不会减少结肠的机械性张力。目前认为, PDT 尤其适用于治疗结直肠腺瘤和小的癌肿。 Barr 等 [71] 报告 2 例小结肠癌患者治疗后,无肿瘤期分别为 20 和 28 个月。 PDT 也适用于治疗腺瘤性息肉。 Mlkvy 等 [72] 对不适宜手术的 6 例家旋性息肉患者,应用 PDT 成功地去除了息肉,无一例发生并发症。

胆管癌 : 动物实验研究表明 PDT可使胆管内肿瘤缩小60% [73] 。McCaughan等 [74] 在1991年报道一例57岁患者在4.5年内接受6次PDT。光敏剂采用Photofrin。经皮经肝至胆总管构建一通道,插入胆道镜,再经内镜活检孔插入导光纤维,进行PDT治疗。上述治疗期间,病人保持无黄疸,生活质量明显提高,

    1998年Ortner等 [75] 报告内镜下置管失败的9例近端胆管癌PDT治疗结果。经子母镜活检孔放入导光纤维。治疗后血清胆红素下降31.8~10.3mmoL/L,5例肿瘤明显缩小,其中在3例内镜和组织学复查未见肿瘤存在。有趣的是,肝内胆管肿瘤,尽管未接受光照射,肿瘤仍然减少,推测可能由于光通过胆汁内脂质、胆盐弥散入肿瘤内,或免疫被激活 [76] 。77%的病例存活1年以上,中位生存期439天,明显长于历史资料(70天)。2001年Ortner [77] 进一步总结21例胆管癌病人接受PDT加内镜下引流的结果。单纯置管治疗后血清胆红素平均水平为201.26 ~189.25μmol/L,PDT治疗后进一步降至68.87~78.27μmol/L (p=0.0051),Karnofsky指数增加近一倍(p=0.003)。在82~739天的随访期内,8例仍生存,半年生存率95%。2003年Ortner 等 [78] 比较了不能切除性胆管癌随机接受PDT+支架(A组)和单纯支架治疗(B组)的生存率,中位生存期分别为493天和98天(P<0.0001),认为对胆管癌,PDT明显优于单纯支架。另有一份报告显示PDT治疗后,6个月存活率在M1和M0期胆管癌为75%,其中在M0期肿瘤则达80%以上。

    肝门部胆管癌治疗极为困难,生存时间一般仅 4~6个月。Berrett等 [79、80] 认为PDT能有效地阻抑肝门部胆管闭塞,提高病人生存率。23例不能手术切除性胆管癌接受PDT治疗。静脉注射Photofrin 后1~4天,经内镜逆行性向胆管内插入导光纤维照射肿瘤。结果显示30天死亡率仅4%,6个月生存率从诊断时起算为91%,从PDT起算为74%。除1例弥漫性肝转移外,所有病例的胆汁郁积、全身状态和生活质量均有改善。对一例72岁近端胆总管腺癌患者,先作PDT,23天后再作手术切除,发现切除的胆管壁4mm的厚度内有光降解性 Photofrin着色,未见活存癌细胞,而壁外层5~8mm厚度内未见降解的Photofrin,内有活存的癌细胞巢。手术后18个月复查胆肠吻合处,未见肿瘤复发和狭窄形成。作者认为PDT可作为肝门部胆管癌的新辅助治疗。

胰癌和壶腹癌 : Regula等 [81] 应用ALA作为光敏剂,随机对照研究了PDT对仑鼠植入性胰癌的治疗作用。治疗组肿瘤坏死深度达8mm,生存期明显长于对照组。Evrard等 [82] 应用chlorophyll A 衍生物pheophorbide A作为光敏剂,用665-nm的红光照射,使2/3的荷瘤鼠在治疗后较长时间内保持无肿瘤,某些鼠无瘤期长达120天。

    临床研究表明,在内镜下或经皮放置光导纤维,可控制胰癌。 Rogowska等 [83] 对12例不能手术的胰腺癌,在CT引导下经皮将4条光束插入肿瘤内。全部病例均能耐受。至作者报道时,7例仍存活,2例分别已生存16和17个月,5例在4~17月后死亡。 Abulafi 等 [84] 应用 PDT治疗10例不适宜手术的壶腹癌,结果显示3例缓解期达8~12个月,4例的瘤负荷减少。作者认为PDT尤其适用于小的壶腹癌。

腹腔肿瘤 : Herrea-Ornelas等 [85] 报道11例结直肠癌术后盆腔内复发的患者,剖腹作PDT治疗,其中6例未作肿瘤切除,5例先作减瘤负荷手术。无并发症发生。5例治疗后疼痛明显缓解,肿瘤缩小。McCaughan [1] 报告7例复发性结肠癌累及会阴部的患者,作减瘤手术加腹腔内PDT后,中位应答期达13个月。

    Hendren等 [86] 报告11例腹腔肉瘤接受12次PDT,其方法是静脉注射Photofrin(2.5mg/kg)48小时后,作减瘤负荷手术,使残存瘤组织的厚度不超过5mm,再在术中用波长532 nm的绿光照射肠系膜和肠(小肠结肠)浆膜,用630nm红光照射胃和十二指肠、肝、横膈表面以及后腹腔间隙和盆腔。结果显示5例在1.7~17.3个月的随访期内无疾病复发证据,2例死于疾病进展,4例(36%)虽然疾病进展,但仍生存。

    美国费城宾州大学 Wilson 等 [87] 报告51例腹内癌病和肉瘤病接受腹内PDT,其中45和49例分别接受应答率和复发类型评价。每3个月用CT、MR评价一次。45例中11例在治疗后3个月后无复发证据。17例肉瘤中7例,13例卵巢癌中2例,15例胃肠癌中2例无复发。最常见的复发部位是盆腔(19/49,39%)。少数复发于原无肿瘤存在部位。在激光照射前有明显残存病变者复发率与无残存病变者相似。

肛管肿瘤: Hamdan 等 [88] 报告一例53岁,男性,III期肛管上皮内肿瘤,肿瘤局部应用ALA霜剂,5小时后,激光局部照射,(125J/cm2,17分钟),第一次治疗后获完全症状缓解,第2次治疗后异型增生完全清除,不留痕迹,无功能丧失。

呼吸系统肿瘤

支气管内肿瘤 : McCaughan [89] 报告175例支气管内肿瘤应用PDT治疗结果。Ⅰ期病例16例,治疗后5年估计生存率达93%,Ⅱ期病例中位生存期为22.5个月。Ⅲ、Ⅳ期的生存期受全身情况影响,Ⅲ期病例的中位生存期7.2个月,Ⅳ期6.5个月。Kato等 [90] 报告95例早期支气管内癌,在PDT治疗后均获完全应答;Cortese等 [91] 报告23例早期支气管内癌,在PDT治疗后16例获完全应答。美国Jones等 [92] 报告10例III/Ⅳ期非小细胞性肺癌作PDT治疗。支气管镜下均有支气管内病变。在首次PDT后1-3天内反复作支气管镜,以评价气道通畅情况。8例在初次注射光敏剂后72小时作第二次PDT。一例3个月后接受第3次PDT,3例同时接受支气管内支架。全部10例均对PDT有应答,表现为气道梗阻改善,支气管镜下支气管径扩大。7例原有症状病例急性咯血停止。中位生存期从PDT起为5.5月,从诊断起计为10.5月。3例已生存5-21个月。

    Moghissi 和Dixon [93] 对24篇PDT治疗肺癌的文献作了复习。病例分为进展型(G 1 期)和早期(G 2 期)。G 1 期636例均有严重支气管梗阻,PDT主要用于缓解症状。G 2 期517例,PDT作为根治性治疗。PDT过程中无死亡。光敏感发生率在G 1 期病例为5%-28%。2例发生咯血,几乎全部病例症状均改善。完全缓解病例5年后生存率70%。文献提示在早期或进展型肺癌病例支气管下PDT是有效的治疗方法。

    如果伴有支气管周围性肺实质病变,则治疗后易于复发。但支气管内肿瘤清除后,尽管肺内病变仍存在,长期生存者不为罕见,完全应答者可维持缓解 18个月。

    研究 联合应用光动力疗法和经皮消融, 能分别消除支气管内、外的病变,两者相辅相成, 对伴周围性肺实质病变的阻塞性肺癌有治疗价值。笔者等曾对 41例 非小细胞性阻塞性肺癌 患者,或者因为肿瘤局部进展(按TNM分期为Ⅲb期),或者因为肺功能差(严重阻塞性肺病),被认为是不能切除性的。先予光动力疗法,再在B超或CT引导下通过氩氦系统进行经皮冷消融。 41 例经此种联合疗法治疗后,90.2 %的患者主观症状有不同程度改善,症状积分治疗后明显降低,呼吸困难的改善最为明显;支气管镜复查,发现全部患者支气管内肿瘤均得到不同程度消融,其中41.5%完全消失;CT复查发现肺内肿瘤CR 34.1%,PR 41.4%;X线片上,原有肺塌陷的病例中29.6%的塌陷完全消失,70.4%的肺塌陷减轻;半年和1年生存率分别达44和71%。无论光动力抑或经皮氩氦系统冷消融,均未发生严重并发症。

    对外周性肺癌可作间质光动力疗法。日本 Okunaka 等 [94] 在Photofrin注射后48小时,在CT下经胸壁插入含有内套管的19号针,到达肿瘤附近后换放弥散型光纤,将顶端2cm插入肿瘤内,进行光照射。9例接受这项治疗,7例获得部分缓解(PR)。除2例发生气胸,无严重并发症发生。作者认为对于局限性外周性病变小于1cm的肺癌,又不适宜手术或放疗者,PDT是一有希望的新技术。

非肺源性转移性支气管内肿瘤 : McCaughan [95] 报告13例非肺源性转移性支气管内肿瘤PDT治疗的结果。原发肿瘤包括乳癌3例、结肠癌4例、胆囊癌1例、肾癌1例、膀胱癌1例、子宫平滑肌肉瘤3例。共对38处肿瘤作了光照射。结果显示支气管内梗阻程度从85%减少至13%,平均减少72%。呼吸困难、咯血和咳嗽的改善均具有统计学意义,中位生存期14个月。

支气管内出血 : PDT可引起小血管血栓形成,因此对任何原因引起的支气管内出血有良好止血作用。283次连续支气管镜检查资料表明,在PDT治疗期间和治疗后出血发生率明显低于治疗前。4例由于非恶性病变引起的难以控制的支气管出血,治疗后全部止血,且无复发。一例42岁男性因遗传性毛细血管扩张症并发支气管咯血,4年内先后接受栓塞疗法、气管切开和辅助呼吸等治疗均失败,PDT治疗后止血,20个月后出血复发,作第二次PDT后4年内未再咯血 [96] 。

胸膜间皮瘤 : 间皮瘤可发生于胸膜和腹膜,未治疗的胸膜间皮瘤病例中位生存期仅 5~7个月。在手术中应用PDT,尤其对不能完全切除的病例,可清除残存肿瘤。Takita等 [97] 对23例胸膜间皮瘤给予手术切除加PDT治疗,其中6例接受胸膜-肺切除、15例胸膜切除以及2例未能切除,均在手术中作胸腔内PDT。结果:总中位生存期12个月,Ⅲ、Ⅳ 期病例为7个月,5例属Ⅰ、Ⅱ期,术后分别生存11、17、18、21和33个月。Moskal等 [98] 联合应用手术加PDT,治疗40例胸膜间皮瘤,其方法是静脉注射Photofrin 48小时后作胸膜和肺切除,切除所有能看到的病变,或者将肿瘤去负荷至厚度小于5mm。然后将630nm激光通过6根球茎形纤维导入前、后胸腔内,总光量为20~30J/cm 2 。有3例术后近期死亡。余37例接受随访,中位生存期15个月,估计2年生存率23%,其中Ⅰ、Ⅱ期病人的中位生存期和2年估计生存率分别为36个月和61%,Ⅲ、Ⅳ 期病例效果较差,分别为10个月和0%。

脑肿瘤

    在理论上, PDT对脑瘤尤其是胶质瘤有特殊治疗作用,这是因为脑肿瘤细胞具有高度摄取光敏剂的能力。据测定,在多形性胶质母细胞瘤内,肿瘤组织与正常组织内光敏剂浓度之比为30:1,在间变性星形细胞瘤内为12:1,星形细胞瘤内为8:1。血脑屏障不能阻止光敏剂进入肿瘤细胞,而对正常组织有屏障作用。应用胶质瘤小鼠模型进行光动力学治疗研究,发现照射肿瘤表面颜色迅速加深。第2天开始发黑,第3天结痂生成,第5天完全结痂,以后瘤组织逐步脱落。镜下可见瘤细胞坏死和凋亡。

    澳大利亚皇家墨尔本医院应用 PDT治疗116例脑胶质瘤,包括高度恶性多形性胶质母细胞瘤。36例多形性胶质母细胞瘤治疗后中位生存期为24个月,50%的病人存活2年以上,39例复发性多形性胶质母细胞瘤的中位生存期为10个月,37%存活期超过2年,而作为对照的100例多形性胶质母细胞瘤中位生存期仅8个月,无一例生存3年以上 [98] 。

    Muller 和Wilson [99] 应用PDT治疗了56例不能手术的复发性幕上脑胶质瘤,其中复发性多形性胶质母细胞瘤病人,治疗后中位生存期30周,1和2年生存率分别为18%和0 %,复发性恶性星形细胞瘤病人中位生存期44周,1和2年生存率分别为43%和36%。Kaye 和Hill [100] 报告HpD能选择性进入各种恶化程度的胶质瘤中,恶性程度越高,肿瘤内HpD水平越高。

膀胱肿瘤

    McCaughan [2] 应用PDT治疗7例膀胱肿瘤,结果:1例6个月后死于肿瘤转移,1例治疗后1年内仍无肿瘤证据,1例缓解3个月后失去联系,1例缓解6个月后一度失去随访,4年后死于其他疾病,3例治疗后3年仍未见肿瘤复发。Nseyo等 [101] 报告36例膀胱原位癌PDT治疗后,3个月时完全应答率为58%,12个月时仍有36%持续完全应答。

    弥漫性浅表移行细胞性膀胱癌标准治疗常无效。美国华盛顿大学医学院报告 34例膀胱癌,内29例为原位移行细胞癌(TCC),5例为多发性小乳头期(Ta)或T1期,接受PDT治疗。方法是注射Photofrin后48小时,用0.02%大豆乳剂弥散介质注入膀胱,再将导光纤维在三维超声监视下插入膀胱。然后作PDT。平均随访期52周。结果:在3个月时,完全应答14例,占32例可评价病例的44%。5例广泛性乳头状瘤病例中4例无应答。完全应答组平均复发时间为9.8个月,内有5例(36%)后来接受了膀胱切除(平均时间20个月),其中3例是因为病变持续进展,2例因膀胱挛缩。在无应答组,6例(43%)接受膀胱切除(平均14个月)。12例死亡,其中仅4例是因转移性膀胱癌。其余22例中,15例仍生存,膀胱完整,9例健康,6例仅有浅表性病变 [102] 。

    奥地利 Berger 等 [103] 报告1994-2001年,31例膀胱癌接受ALA-PDT。ALA 50ml稀释成3%浓度,膀胱内注入,尽可能长地保存膀胱内,然后经尿道输入633nm激光,3.9w,照射平均1260秒。病人年龄平均70.2岁,平均随访期23.7月(1-73月)。16例病人未有肿瘤复发,15例在平均8.3个月后复发。以前作过BCG治疗的10例中,4例无复发。病人对治疗耐受良好,副作用于4例尿路感染,7例血尿。无皮肤光敏感发生。作者认为PDT是一安全、有效和微侵性治疗复发性浅表性膀胱癌的方法,尤适用于不能或不宜手术的病例,可作为BCG治疗失败后二线治疗。

前列腺癌  

    PDT 治疗前列腺疾病尚处于临床研究中。 Lee 等 [104] 应用前列腺活检,比较了 665nm 和 633nm 波长光的穿透力,发现在前列腺内 10mm 深处 665nm 荧光是 633nm 荧光的 1.8 倍。有人发现应用 A1S2Pc 作为光敏剂, PDT 能在狗前列腺内产生直径 12mm 损伤区,而用 ALA 作为光敏剂仅能引发 1~2mm 损伤区。 28 天后,损伤的腺体仍然萎缩,但叶间支持间质仍然完全保存。

皮肤和皮下肿瘤

    McCaughan [105] 报告27例共248例皮肤和皮下肿瘤接受2次PDT治疗,1个月后评价显示:按治疗次数计,完全应答率67%,部分应答率26%。15例在12个月后仍维持完全应答。其中,皮肤癌在PDT治疗后缓解期长达12年;转移性乳腺癌缓解期长达3.5年;在切除区边缘显示有肿瘤的病例,接受PDT治疗后,7年内未见复发。有些病例治疗后尽管肿瘤未完全消除,但慢性疼痛改善。

    Kaplan等 [106] 报告13例皮肤转移肿瘤,在应用SnET2作为光敏剂、664nm光照射后,全部呈完全应答。

    皮肤和皮下肿瘤 PDT治疗的指征是:不能手术或病人拒绝手术者,眼睑、耳和面部癌肿切除为了不损伤过多组织者,手术后局部复发者,病变面积过大手术难以完全切除者、病变累及主要结构者,以及为了止痛止血者。

    Cuenca等 [107] 报告14例乳腺癌胸壁转移接受低剂量Photofrin -PDT。共有500处转移。给予Photofrin 0.8mg/kg,静脉注射,48小时给予630nm激光,光量1800mw,剂量150-200J/cm 2 。 除1例接受2次外,余均仅接受1次PDT。随访至少6个月。所有病例均出现肿瘤坏死,14例中9例完全应答,包括厚度大于2cm的转移灶。疾病进展仅发生于治疗野之外处。

Marmur等 [108] 复习20篇文献,综述PDT治疗基底细胞癌(BCC)、鳞状细胞癌(SCC)和光化性角化病(AKS)的效果。随访时间1—36个月。病变消除率在表浅性BCCs、 AKS和SCC为100%,在较进展性SCC则低,为8%。复发率在表浅BCCs为0%-31%,AKS为16%-31%,原位SCC为0%-52%,侵袭性SCC为82%。认为PDT对于BCC可取得与放疗相似的效果,但效果低于手术切除;对于不能手术切除的BCC和SCC病人,PDT是一可行治疗手段。

妇科肿瘤

    Ward 等 [109] 应用PDT治疗12例妇科癌肿病人,将多根石英纤维直接插入肿瘤内。1例在治疗12个月时未见复发,8例在10个月时无肿瘤证据,其余3例显示不同程度应答。Soma 和Nutahara [110] 应用PDT治疗5例阴道和外阴部癌、5例子宫颈原位癌、3例阴道转移癌,结果在9例获完全应答,3例部分应答。Monk等 [111] 报告PDT治疗22例妇科肿瘤,在12个月时68%呈完全应答。McCaughan [102] 应用PDT治疗2例阴道癌,呈完全应答,并分别持续9和15个月,1例子宫腺癌转移至阴道,治疗后完全应答持续15个月,一例子宫癌出血经PDT治疗后缓解达2年。

安全性和不良反应

    光敏剂本身毒性极微。急性动物实验显示动物对 Photofrin 25mg/kg(狗)至75mg/kg(大鼠)静脉注射均可耐受。多次剂量的效应也甚小。每周注射一次,每次达25mg/kg,连续13周,可引起轻度溶血、中性粒细胞或全部白细胞增加,以及某些生化异常,但均无临床重要性。本品虽然在脾、肝、淋巴结分布较多,但均未显示可引起形态学异常的证据。

    Photofrin为非免疫原性,不会引起皮肤和全身过敏反应;在缺乏光照射的条件下,不会引起眼、皮肤或血管内剌激性损害。Photofrin不会穿过胎盘屏障,动物实验未能显示有致畸作用,对分娩、哺乳无影响。

    PDT系冷化学反应,无组织发热,不会破坏结缔组织如胶原、弹力纤维,因此不象热激光或手术那样,会对基本结构的完整性造成破坏 [1] 。

    PDT的主要不良反应为光敏感。所有接受Photofrin病人的皮肤在30天内均呈现光敏性,发生率20%左右。典型的反应为轻至中度红斑,重者可发生肿胀、瘙痒、烧灼感或发生水泡;眼可有不适感。因此,在此期间,皮肤和眼应避免暴露于日光和室内强聚焦光,如手术室灯、牙科灯、汽车灯等。有些病人可能至90天后仍呈光敏性。防紫外线眼罩无效,因为光敏性是由可见光激发的。在户外,病人应穿防护衣,戴黑色太阳镜。但病人不易长居黑房内,室内应有一定的光线,因为让皮肤暴露于柔和的室内光线,可通过光漂白反应(photobleaching reaction),促发残存的光敏剂灭活。病人应逐步过渡到暴露日光。在暴露强光前,应作暴露试验。暴露一小块皮肤,如果在24小时内发生红、肿、水泡,应更慢地逐步过渡到室外活动。眼周围皮肤往往对光更为敏感,因此作暴露试验时不应采用眼周皮肤 [3] 。

    照射局部常有一过性组织反应,以食管癌为例,照射治疗后初 2~3 天内,可有胸痛、吞咽困难一过性加重,但在 72 小时后,症状即逐步缓解。偶可并发食管狭窄、念珠菌性食管炎、症状性胸膜渗液、食管穿孔、吸入性肺炎等。在治疗支气管内癌时,可因瘤组织坏死脱落而引起暂时性梗阻加重,应及时通过支气管镜将坏死物取出。在应用 PDT 治疗播放性腹腔肿瘤时,由于光照时间往往甚长(中位手术时间 8 小时以上),则可发生严重并发症,如肠梗阻、腹内积液、胰腺炎、肠穿孔、肠糜等。

    少数患者治疗后可发生便秘,此乃与光敏剂的直接作用有关,多为暂时性,无需特殊处理。

    PDT 作为一微创疗法,主要用于治疗癌前期病变、早期癌或不能手术的癌肿。对于累及口咽部、食管、气管和支气管、胃、结直肠和泌尿道和腹腔的浅表性癌肿, PDT 具有根治价值;对于深在的、进展型癌肿,包括食管、肺、胆管、胰 和壶腹部和腹腔的癌肿,本法可有效地改善患者症状,提高生活质量;对于脑胶质瘤, PDT 可冀成为减少术后复发的重要措施之一。相信随着特异性强,有效而价廉的光敏剂问世和发展,光引导方法的改进以及引导效率的提高, PDT 在癌肿治疗中重要性将会愈来愈为临床所承认和重视。

参考文献

[1]Sibata CH,Colussi VC,Oleinick NL,et al.Photodynamic therapy in oncology.Expert Opin Pharmacother 2001;2:917-27.

[2]McCaughan JS Jr.Photodynamic therapy:a review.Druga Aging 1999;15:49-68.

[3]Hasan T,Moor ACE,Ortel B.Photodynamic therapy of cancer.Holland-Frei Cancer Medicine 5 th ed.Harcourt Asia Pte Ltd 2000:488-502

[3]Hopper C.Photodynamic therapy:a clinical reality in the treatment of cancer.Lancet Oncol 2000;1:212-9.

[4]Korbelik M.induction of tumour immunity by photodynamic therapy.J Clin Laser Med Surg 1996;14:329-34 。

[5]Kessel D, Chou TH. Tumor-localizing components of the porphyrin preparation hematoporphyrin derivative. Cancer Res 1983;43:1994-9.

[6] Marcus S L. Photodynamic therapy of human cancer. Proc IEEE 1992;80:869-86.

[7]Dougherty TJ, Gomer CJ, Henderson BW, et al. Photodynamic therapy. J Natl Cancer Inst 1998;90:889-905.

[8]Dougherty TJ. Potter WR. Weishaupt KR. The structure of the active component of hematoporphyrin deriveative. In: Dorion DR. Gomer CJ. Eds. Porphyrin localization and treatment of tumors. New York: Alan R Liss Inc. 1984:301-14.

[9]McCaughan Jr JS,Williams TE. Photodynamic therapy for endobronchial malignant disease: a prospective fourteen-year study. J Thorac Cardiovasc Surg 1997:114(6):940-6.

[10] Alian W, Andersson-Engels S, Svanberg K, Svanberg S. Laser-induced fluorescence studies of meso-tetra(hydroxylphenyl)chlorine in malignant and normal tissues in rats. Br J Cancer 1994;70:880-5.

[11]Schmidt-Erfurth U,Miller J,Sickenberg M,et al.Photodynamic therapy of subfoveal chroidal neovascularization:clinical and angiographic examples.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1998;236:365-74.

[12] Miller JW, Schmidt-Erfurth U, Sickenberg M, et al. Photodynamic therapy with verteporfin for choroidal neovascularization caused by age-related macular degenerateion: results of a single treatment in a phase 1 and 2 study. Arch Ophthalmol 1999;117:1161-73.

[13]Cincotta L, Foley JW, MacEachern T, et al. Novel photodynamic effects of a benzophenothiazine on two different murine sarcomas. Cancer Res 1994;54:1249-58.

[14] Cincotta L, Szeto D, Lampros E, et al. Benzophenothiazine and benzoporphyrin derivative combination phototherapy effectively eradicates large murine sarcomas. Photochem Photobiol 1996;69:575-81.

[15]Peng Q, Warloe T, Berg K, et al. 5-Aminolevulinic acid-based photodynamic therapy. Clincal research and future challenges. Cancer 1997;79:2282-308.

[16]Kennedy JC , Pottier RH. Endogenous protoporphyrin IX, a clinically useful photosensitizer for photodynamic therapy. J Photochem Photobiol 1992;14:275-92.

[17]Barr H, Shepherd NA, Dix A, et al. Eradication of high-grade dysplasia in columnar-lined(Barrett's) oesophagus by photodynamic therapy with endogenously generated protoporphyrin IX. Lancet 1996;348:584-5.

[18]Gaullier JM, Berg K, Peng Q, et al. Use of 5-aminolevulinic acid esters to improve photodynamic therapy on cells in culture. Cancer Res 1997;57:1481-6.

[19]Jori G, Beltramini M, Reddi E, et al. Evidence for a major role of plasma lipoproteins as hematoporphyrin carriers in vivo. Cancer Lett 1984;24:291-7.

[20] Kesse D. Porphyrin-lipoprotein association as a factor in porphyrin localization. Cancer Lett 1986;33:183-8.

[21]Kessel D, Whitcomb KL, Schulz V. Lipoprotein-mediated distribution of N-aspartyl chlorine-E6 in the mouse.Photochem Photobiol 1992;56:51-6.

[22]Allison BA, Pritchard PH, Richter AM, Levy JG. The plasma distribution of benzoporphyrin derivative and the effects of plasma lipoproteins on its biodistribution. Photochem Photobiol 1990;52:501-7.

[23] Kessel D, Luo Y. Mitochondrial photodamage and PDT-induced apoptosiss. J Photochem Photobiol 1998;42:89-95.

[24]Liu X, Kim CN, Yang J, et al. Induction of apoptotic program in cell-free extracts: requirement for DATP and cytochrome c. Cell 1996;86:147-57.

[25]Reed JC, Miyashita T, Takayama S, et al. BCL-2 family proteins: regulators of cell death involved in the pathogensis of cancer and resistance to therapy. J Cell Biochem 1996;60:23-32.

[26] Ahmad N, Feyes DK, Agarwal R, Mukhtar H. Photodynamic therapy results in induction of WAF1/CIP1/p21 leading to cell cycle arrest and apoptosis. Proc Natl Acad Sci USA 1998;95:6977-82.

[27]Gollnick SO, Liu X, Owczarczak B, et al. Altered expression of interleukin 6 and interleukin 10 as a result of photodynamic therapy in vivo. Cancer Res 1997;57:3904-9.

[28]Henderson BW, Dougherty TJ. How does photodynamic therapy work? Photochem Photobiol 1992;55:145-57.

[29]Dubbelman TMAR. Porphyrin-photosensitized modification of subcellular structures. In: Jori G, Perria C, eds. Photodynamic therapy of tumors and other diseases. Padova, Italy:Libreria Progetto Editore;1985:93-5.

[30]Kick G, Messer G, Goetz A, et al. Photodynamic therapy induces expression of interleukin 6 by activation of Ap-1 but not NF-kappa B DNA binding. Cancer Res 1995;55:2373-9.

[31]Hamblin MR, Newman EL. On the mechanism of the tumour-localising effect in photodynamic therapy. J Photochem Photobiol 1994;23:3-8.

[32]Korbelik M, Dougherty GJ. Photodynamic therapy-mediated immune response against subcutaneous mouse tumors. Cancer Res 1999;59:1941-6.

[33]Henderson BW, Fingar VH. Oxygen limitation of direct tumor cell kill during photodynamic treatment of a murine tumor model. Photochem Photobiol 1989;49:299-304.

[34]Tromberg BJ, Orenstein A, Kimel S, et al. In vivo tumor oxygen tension measurements for the evaluateon of the effeciency of photodynamic therapy. Photochem Photobiol 1990;52:375-85.

[35]Wile AG,Dahlman A,Burns RG,et al.Laser photoradiation therapy therapy of cancer following hematoporphyrin sensitization.Laser Surg Med 1982;2:163-8.

[36]Biel MA.Photodynamic therapy and the treatment of head and neck neoplasia.Laryngoscope 1998;108:1259-68.

[37]Grosjean P,Savary JF,Mizeret J,et al.Photodynamic therapy for cancer of the upper aerodigestive tract using tetra(m-hydroxyphenyl) chlorin.J Clin Laser Med Surg 1996;14:281-7.

[38]Fan KF,Hopper C,Speight PM,et al.Photodynamic therapy using m-THPC for malignant disease in the oral cavity.Int J Cancer 1997;73:25-32.

[39] Dilkes MG, Benjamin E, Ovaisi S, Banerjee AS.Treatment of primary mucosal head and neck squamous cell carcinoma using photodynamic therapy: results after 25 treated cases. J Laryngol Otol. 2003;117(9):713-7.
[40] Lou PJ, Jones L, Hopper C.Clinical outcomes of photodynamic therapy for head-and-neck cancer. Technol Cancer Res Treat. 2003;2(4):311-7.
[42]Sibille A,Lambert R,Souquit JC,et al.Longterm survival after photodynamic therapy for oesophageal cancer.Gastroenterology 1995;108:337-44.

[43]Spinelli P,Mancini A,Daj Fante M.Endoscopic treatment of gastrointestinal tumor:indications and results of laser photocoagulation and photodynamic therapy.Sem Surg Oncol 1995;11:307-18.

[44]Corti L,Skarlatos J,Boso C,et al.Outcome of patients receiving photodynamic therapy for early esophageal cancer.Int J Rad Oncol Biol Phys 2000;47:419-24.

[45[Savary JF,Grosjean P,Monnier,P,et al.Photodynamic therapy ofearly squamous cell carcinomas:a review of 31 cases.Endoscopy1998;30:258-65.

[46]McCaughan JS.Photodynamic therapy of endobronchial and esophageal tumor:an overview.J Clin Laser Med Surg 1996;14:223-33.

[47]Luketich JD,Christie NA,Buenaventura PO,et al.Endoscopic photodynamic therapy for obstructing esophageal cancer:77 cases over a 2-year period.Surg Endosc 2000;14:653-7.

[48]Moghissi K,Dixon K,Thorpe JA,et al.The role of photodynamic therapy (PDT) in inoperable oesophageal cancer.Eur J Cardiothorac Surg 2000;17:95-100.

[49] Litle VR, Luketich JD, Christie NA, Buenaventura PO, Alvelo-Rivera M, McCaughan JS, Nguyen NT, Fernando HC.Photodynamic therapy as palliation for esophageal cancer: experience in 215 patients. Ann Thorac Surg. 2003;76(5):1687-92.
[50]lightdale Cj,Heier SK,Marcon NE,et al.Photodynamic therapy with porfirmer sodium versus thermal ablation with Nd:YAG laser for palliation of esophageal cancer:a multicentre randomized trial.Gastrointest Endosc 1995;42:507-12.

[51]Heier SK,Rothman KA,Heier LM,Rosenthal WS.Photodynamic therapy for obstructing esophageal cancer:light dosimetry and randomized comparison with Nd:YAG laser therapy.Gastroenterology 1995;109:63-72.

[52]Grosjean P,Wagnieres G,Fontolliet C,et al.Clinical photodynamic therapy for superficial cancer in the oesophagus and the bronchi:514nm compared with 630 nm light irradiation after sensitization with Photofrin Ⅱ .Br J Cancer 1998;77:1989-95.

[53] Moghissi K, Dixon K.Photodynamic therapy (PDT) in esophageal cancer: a surgical view of its indications based on 14 years experience. Technol Cancer Res Treat. 2003 ;2(4):319-26.
[54]Grosjean P,Sovary IF,Mizerel J,et al.Photodynamic therapy for cancer of the upper aerodigestive tract using tetra(m-hydroxyphenyl)chlorin.J Clin Laser Med Surg 1996;14:281-7.

[55]Wang KK.Current status of photodynamic therapy of Barrett's esophagus.Gastrointest Endosc 1999;49:S20-3.

[56]Gossner L,Stolte M,Sroka R,et al.Photodynamic ablation of high-grade dysplasia and early cancer in Barrett's esophagus by means of 5-aminolevulinic acid.Gastroenterology 1998;114:448-51.

[57]Ackroyd R,Brown NJ,,Davis MF,et al.Aminolevulinic acid-induced photodynamic therapy:safe and effective ablation of dysplasia in Barrett's esophagus.Dis Esoph 2000;13:18-22.

[58]Overholt BF,Panjehpour M,Haydek JM.Photodynamic therapy for Barrett's esophagus:follow-up in 100 patients.Gastrointest Endosc 1999;49:122-5.

[59] Overholt BF,Panjehpour M,Haydek JM.Photodynamic therapy for Barrett's esophagus with dysplasia and/or early stage carcinoma:long-term results. Gastrointest Endosc 2003;58:246-9.

[60]Etienne J,Dorme N,Bourg-Heckly G,et al.Local curative treatment of superficial adenocarcinoma in Barrett's esophagus.First results of photodynamic therapy with a new photosensitizer.Bull Acad Natl Med 2000;184:1731-44.

[61]Buttar NS,Wang KK,Lutzke LS,et al.Combined endoscopic mucosal resection and photodynamic therapy for esophageal neoplasia within Barrett's esophagus.Gastrointest Endosc 2001;54:682-8.

[62] Pacifico RJ, Wang KK, Wongkeesong LM, Buttar NS, Lutzke LS.Combined endoscopic mucosal resection and photodynamic therapy versus esophagectomy for management of early adenocarcinoma in Barrett's esophagus. Clin Gastroenterol Hepatol. 2003;1(4):252-7.
[63]Nakamura H,Yanai H,Nishikawa J,et al.Experience with photodynamic therapy(endoscopic laser therapy)for the treatment of early gastric cancer.Hepatogastroenterology 2001;48:1599-603.

[64]Kato H,Sakai H,Kawaguchi M,et al.Experiences with photodynamic therapy in early gastric cancer.Onkologie 1992;15:232-7.

[65]Spinelli P,Mancini A,Dal Fante M.Endoscopic treatment of gastrointestinal tumors:indications and results od laser photocoagulation and photodynamic therapy.Sem Surg Oncol 1995;11:307-18.

[66]Ell C,Gossner L,May A,et al.Photodynamic ablation of early cancer of the stomach by means of m-THPC and laser irridiation:preliminary clinical experience.Gut 1994;43:345-9.

[67]Nakamura H,Yanai H,Nishikawa J,et al.Experience with photodynamic therapy(endoscopic laser therapy)for the treatment of early gastric cancer.Hepatogastroenterology 2001;48:1599-603.

[68]Nakamura T,Ejiri M,Fujisawa T,et al.Photodynamic therapy for early gastric cancer using a pulsed gold vpor laser.J Clin Laser Med Surg 1990;8:63-7

[69]Jin M,Yang B,Zhang W,Wang Y.Photodynamic therapy for upper gastrointestinal tumours over the past 10 years.Sem Surg Oncol 1994;10:111-3.

[70]Dohmoto M,Hunerbein M,Schlag PM.Palliative endoscopic therapy of rectal carcinoma.Eur J Cancer 1996;32A:25-9.

[71]Barr H,Krasner N,Boulos PB,et al.Photodynamic therapy for colorectal cancer:a quantitative pilot study.Br J Surg 1990;77:93-6.

[72]Mlkvy P,Messmann H,Debinski H,et al.Photodynamic therapy for polyps in familial adenomatous polyposis—a pilot study.Eur J Cancer 1995;31A:1160-5.

[73]Wong Kee Song LM,Wang KK,Zinsmeister AR.Mono-L-asartyl chlorin e6(Npe6) and hematoporphyrin derivative(HpD) in photodynamic therapy administered to a human cholangiocarcinoma model.Cancer 1998;82:421-7.

[74]McCaughan JS,Mertens BF,Cho C,et al.Photodynamic therapy to treat tumors of the extrahepatic biliary ducts.Arch Surg 1991;126:111-3.

[75]Ortner MEJ,Liebetruth J,Schreiber S,et al.Photodynamic therapy of nonresectable cholangiocarcinoma.Gastroenterology 1998;114:536-42.

[76]Kochman ML,His RA.Photodynamic therapy for the palliative treatment of cholangiocarcinoma.Sem Intervent Radiol 1998;15:403-6.

[77]Ortner M.Photodynamic therapy for cholangiocarcinoma.J Hepatobiliary Pancreat Surg 2001;8:137-9.

[78] Ortner ME, Caca K, Berr F, Liebetruth J, Mansmann U, Huster D, Voderholzer W, Schachschal G, Mossner J, Lochs H.Successful photodynamic therapy for nonresectable cholangiocarcinoma: a randomized prospective study. Gastroenterology. 2003;125(5):1355-63.
[79]Berr F,Tannapfel A,Lamesch P,et al.Neoadjuvant photodynamic therapy before curative resection of proximal bile duct carcinoma.J Hepatol 2000;32:352-7.

[80]Berr F,Wiedmann M,Tannapfel,et al.Photodynamic therapy for advanced bile duct cancer:evidence for improved palliation and extended survival.Hepatology 2000;31:291-6.

[81]Regula J,Ravi B,Bedwell J,et al.Photodynamic therapy using 5-aminolevulinic acid for experimental pancreatic cancer-prolonged animal survival.Br J Cancer 1994;70:248-54.

[82]Evrard S,Keller P,Hajri A,et al.Experimental pancreas cancer in the rat treated by photodynamic therapy.Br J Surg 1994;81:1185-9.

[83]Rogowska AZ,Whitelaw DE,Lees WR,et al.Photodynamic therapy for palliation of unresectable pancreatic cancer.Gut 1999;44(Suppl.1):448.

[84]Abulafi AM,Allardice JT,Williams NS,et al.Photodynamic therapy for malignant tumours of the ampulla of Vater.Gut 1995;36:853-6.

[85]Herrera-Ornelas L,Petrelli NJ,Mittelman A,et al.Photodynamic therapy in patients with colorectal cancer.Cancer 1986;57:677-84.

[86]Hendren SK, Hahn SM, Spitz FR, et al.Phase II trial of debulking surgery and photodynamic therapy for disseminated intraperitoneal tumors. Ann Surg Oncol 2001 ;8:65-71

[87] Ortner ME, Caca K, Berr F, Liebetruth J, Mansmann U, Huster D, Voderholzer W, Schachschal G, Mossner J, Lochs H.Successful photodynamic therapy for nonresectable cholangiocarcinoma: a randomized prospective study. Gastroenterology. 2003;125(5):1355-63.
[88] Hamdan KA, Tait IS, Nadeau V, Padgett M, Carey F, Steele RJ.Treatment of grade III anal intraepithelial neoplasia with photodynamic therapy: report of a case. Dis Colon Rectum. 2003;46(11):1555-9.

[89]McCaughan Jr JS,Williams T.Photodynamic therapy for endobronchial malignancy:a prospective 14 year study.J Thorac Cardiovasc Surg 1997;114:940-6.

[90]Kato H,Okunaka T,Shimatani H.Photodynamic therapy for early stage bronchogenic carcinoma.J Clin Laser Med Surg 1996;14:235-8.

[91]Cortese DA,Edell ES,Kinsey JH.Photodynamic therapy for early stage squamous cell carcinoma of the lung.Mayo Clin Proc 1997;72:595-602.

[92] Jones BU, Helmy M, Brenner M, Serna DL, Williams J, Chen JC, Milliken JC.Photodynamic therapy for patients with advanced non-small-cell carcinoma of the lung. Clin Lung Cancer. 2001;3(1):37-41; discussion 42.
[93]Moghissi K, Dixon K.Is bronchoscopic photodynamic therapy a therapeutic option in lung cancer? Eur Respir J. 2003;22(3):399-400.
[94] Okunaka T, Kato H, Tsutsui H, Ishizumi T, Ichinose S, Kuroiwa Y.Photodynamic therapy for peripheral lung cancer. Lung Cancer. 2004;43(1):77-82.
[95]MaCaughan JS.Survival after photodynamic therapy to non-pulmonary metastatic endobronchial tumors.Lasers Surg Med 1999;24:194-201.

[96]MaCaughan Jr JS,Hawley PC,Larosa JC,et al.Photodynamic therapy to control life-threatening hemorrhage from hereditary hemorrhagic telangiectasia.Lasers Surg Med 1996;19:492-4.

[97]Takita H,Dougherty Tj.Intracavitary photodynamic therapy for malignant pleural mesothelioma.Semin Surg Oncol 1995;11:368-71 。

[98]Moskal TL,Dougherty TJ,Urschel JD,et al.Operation and photodynamic therapy for pleural mesothelioma:6-year follow-up.Ann Therac Surg 1998;66:1123-33.

[99]Muller PJ,Wilson BC. Photodynamic therapy for recurrent supratentorial gliomas.Semin Surg Oncol 1995;11:346-54.

[100]Kaye AH,Hill JS. Photodynamic therapy of brain tumours.Ann Acad Med Singapore 1993;22(Suppl)470-81.

[101]Nseyo UO,Shumaker B,Klein EA. Photodynamic therapy using porfimer sodium as an alternative to cystectomy in patients with refractory transitional cell carcinoma in situ of the bladder.J Urol 1998;160:39-44.

[102] Manyak MJ, Ogan K.Photodynamic therapy for refractory superficial bladder cancer: long-term clinical outcomes of single treatment using intravesical diffusion medium. J Endourol. 2003;17(8):633-9.
[103] Berger AP, Steiner H, Stenzl A, Akkad T, Bartsch G, Holtl L.Photodynamic therapy with intravesical instillation of 5-aminolevulinic acid for patients with recurrent superficial bladder cancer: a single-center study. Urology. 2003;61(2):338-41.
[104]Lee LK,Whitehurst C,Pantetides ML,et al In situ comparison of 665 nm and 633 nm wavelength light penetration in the human prostate gland.Photochem Photobiol 1995;62:882-6.

[105]MaCaughan Jr JS.Photodynamic therapy of skin and esophageal cancers.Cancer Invest 1990;(8)407-16.

Khan SA,Dougherty TJ,Mang TS.An evaluation of photodynamic therapy in the management of cutaneous metastases of breast cancer.Eur J Cancer 1993;29A:1686-90.

[106]Kaplan MJ,Somers RG,Greenberg RH,et al. Photodynamic therapy in the management of metastatic cutaneous adenocarcinomas:case reports from phase 1/2 studies using tin ethyl etiopurpurin(SnET2).J Surg Oncol 1998;67:121-5.

[107]Cuenca RE, Allison RR, Sibata C, Downie GH.Breast cancer with chest wall progression: treatment with photodynamic therapy. Ann Surg Oncol. 2004;11(3):322-7.
[108] Marmur ES, Schmults CD, Goldberg DJ.A review of laser and photodynamic therapy for the treatment of nonmelanoma skin cancer. Dermatol Surg. 2004;30(2 Pt 2):264-71.
[109]Ward BG Forbes IJ,Cowled PA,et al.The treatment of vaginal reccurences of gynecologic malignancy with phototherapy following hamatoporphyrin derivative pre-treatment.Am J Obstet Gynecol 1982;142:356-7.

[110]Soma H,Nutahara S.Cancer of the female genitalia.In:Hayata Y,Dougherty TJ.editors. Lasers and Hematoporphyrin Derivative.New York:Igaku-Shoin.1983:97-109.

[111]Monk BJ,Brewer C,VanNostrand K,et al.Photodynamic therapy using topically applied dihematoporphyrin ether in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia.Gynecol Oncol 1997;64:70-5.

[112]McCaughan Jr JS,Scheilhas HF,Lomano J,et al Photodynamic therapy of gynecologic neoplasnms after presentation with hematopouphyrin derivative.Lasers Surg Med 1985;5:491-8.


 
相关内容
肿瘤的时间化疗(Cancer chronotherapy)
中药的抗肿瘤作用

原发性肝癌治疗模式探讨--能切除肝癌:肝切除序贯双管疗法;不能切除肝癌: TACE联合冷冻治疗或射频

改善胰腺癌预后的探索
光动力和经皮氩氦系统冷消融联合治疗非小细胞性阻塞性肺癌
化学栓塞-经皮冷消融序贯治疗不能切除性原发性肝癌
粘质沙雷菌苗胸腔注射治疗恶性胸腔积液
肿瘤的经皮冷消融治疗
肿瘤光动力疗法:基础和临床

瘤床局部免疫疗法治疗恶性脑胶质瘤: 7年随访结果

瘤床局部免疫疗法治疗恶性脑胶质瘤: 7年随访结果

化学栓塞-冷消融-酒精注射序贯治疗不能手术切除性肝细胞癌
经皮冷消融联合酒精注射治疗不能切除性肝细胞癌
肝癌经皮消融治疗
国内首例心包血管肉瘤长期存活
不能手术切除非小细胞性肺癌的多疗法序贯治疗
非手术综合疗法治愈一例颈部巨大恶性畸胎瘤
《肝纤维化的基本与临床》